MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104537359 · doi:10.1681/asn.2025pkxaj9vy

Voclosporin Distribution and Clearance from the Kidneys and Cellular Location Following Coadministration with Ketoconazole or Rifampin

2025· article· en· W7104537359 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Transplantation Outcomes and Treatments
Établissements canadiensAurinia (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetoconazoleDistribution (mathematics)KidneyPharmacokineticsRifampicinAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In drug-drug interaction studies in healthy humans, administration of voclosporin (VCS) with 600 mg QD of rifampin (RIF; cytochrome P450 [CYP] 3A4 inducer) or 400 mg QD ketoconazole (KCZ; CYP3A4 inhibitor) produced significant reduction and increase of whole blood AUC by 87% and 1800%, respectively. In this study, these CYP-based interactions were assessed in murine plasma and kidney tissue. Methods: VCS 2.5 mg/kg was administered IV or PO to mice alone or after 4 days of KCZ (60 mg/kg PO) or RIF (10 mg/kg PO) pretreatment (n=3 mice/group). Plasma was collected at 0.5, 1, 2, 4, 7, 12 and 24 hrs, and kidneys were collected at 0.5, 4, and 12 hrs. VCS, KCZ and RIF were quantified in plasma and kidney samples by LC-MS. Multiplex fluorescent imaging detected VCS within kidney samples in podocytes, proximal tubule cells, loop of Henle/ early distal tubule cells, endothelial cells, macrophages, and T cells. Results: VCS IV and PO yielded higher kidney tissue concentrations than plasma. IV VCS with KCZ slightly increased VCS plasma concentrations, whereas IV VCS with RIF had no effect. Both KCZ and RIF increased plasma VCS concentrations following PO VCS. Imaging IV VCS in kidney showed rapid elimination in kidney from cortex to medulla; KCZ and RIF yielded higher VCS retention from cortex to medulla cells compared to VCS alone. PO VCS showed delayed kinetics in the kidney with a stronger exposure signal at later timepoints. Although VCS blood clearance was altered by KCZ and RIF, VCS exposure in kidney was elevated. There was no evidence of drug retention in podocytes with IV or PO VCS in presence of KCZ or RIF, whereas VCS was detected in proximal tubules, loop of Henle/ early distal tubules, and blood vessels. Conclusion: Upon IV and PO administration, VCS rapidly distributes into the kidney. As VCS demonstrates non-equilibrium disposition following IV and PO administration, drug interaction with KCZ or RIF elevated VCS kidney exposure differentiated from the altered VCS plasma exposure. VCS is rapidly cleared from the kidney and although its retention is modified with CYP inhibition or induction, VCS does not accumulate within the glomeruli or podocytes, with transient flow observed through the cortex, medulla and pelvic regions. Funding: Commercial Support - Aurinia Pharmaceuticals Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetRenal Transplantation Outcomes and Treatments→Travaux en français237 207→