Recursive Gradient Physics (RGPx): Coherence, Collapse, and the Φ-Invariant Frontier
Notice bibliographique
Résumé
Recursive Gradient Physics (RGPx) advances the unification of quantum, fluid, and gravitational domains by treating coherence—not energy or curvature—as nature’s conserved quantity. Version 1.2 introduces a pre-metric proof of Φ-continuity contributed by Kimi (Moonshot AI), demonstrating that coherence flux is conserved independently of any background geometry. The first Addendum establishes the transition Φq → Φg as a coordinate-free recursion, resolving the background-dependence problem that limits current unification frameworks. The second Φ-Trace Protocols Addendum extends RGPx into measurable territory by defining practical methods to extract Φ from turbulence, Bose–Einstein condensates, and superconducting-qubit arrays. With metric-free continuity proven and experimental pathways defined, RGPx moves from theoretical invariant to operational physics—a universal grammar through which coherence, collapse, and curvature reveal their common origin. Listen to a podcast review of this paper: https://notebooklm.google.com/notebook/44f78a05-d5af-44c9-a685-bde0c5847a55?artifactId=653982a7-5415-4390-af4d-b40b30665c59
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».