MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104550668 · doi:10.48047/gkv5d222

Decoding The Diagnostic Triad: A 2018-2020 Study on the Clinical, MRI and Arthroscopic Correlation in Meniscal And ACL Injuries at BSMMU

2022· article· W7104550668 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCuestiones de Fisioterapia · 2022
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensBP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnterior cruciate ligamentOsteoarthritisLigamentArthroscopyKnee JointPopulationCruciate ligamentMeniscus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This prospective study aimed to evaluate the correlation between clinical and arthroscopic findings in knee injuries and compare them with MRI-based diagnoses. The research was conducted at BSMMU, Dhaka, between 2018 and 2020. The study population consisted of patients with knee injuries, specifically those with cruciate ligament and/or meniscal injuries that led to persistent knee instability for at least 1.5 months, remained unresponsive to conservative treatment, and did not have osteoarthritis or intra-articular fractures. Patients with a history of knee surgery, osteoarthritis, or ligament and meniscal injuries associated with intra-articular fractures were excluded. A total of 30 eligible cases were consecutively included in the study

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCuestiones de FisioterapiaMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207