Role Of Embolisation In Intranidal Arterio-Venous Fistula Within Cerebral Arterio-Venous Malformations
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral arteriovenous malformations (AVMs) represent complex congenital vascular anomalies characterized by aberrant connections between arteries and veins, bypassing capillary networks and leading to high-flow shunting. Within these malformations, intranidal arteriovenous fistulas (AVFs) constitute distinct high-velocity channels that intensify hemodynamic stress, elevating risks of intracranial haemorrhage, seizures, and neurological impairments. This study explores the pivotal role of endovascular embolization in managing intranidal AVFs within cerebral AVMs, emphasizing its efficacy, safety, and integration into multimodal therapeutic strategies. Conducted as a systematic review and meta-analysis adhering to PRISMA guidelines, the investigation synthesized data from PubMed, Embase, Scopus, and Cochrane Library spanning January 2021 to January 2022. Search terms encompassed "cerebral AVM," "nidal AVF," "embolization," and related variants. Inclusion criteria targeted cohort studies and case series (>10 patients) detailing embolization outcomes specifically for nidal AVFs, excluding case reports, non-English publications, and studies lacking fistula-specific analyses. Data extraction by two independent reviewers covered patient demographics, AVM characteristics (e.g., Spetzler-Martin grades), procedural details (agents like NBCA or Onyx), occlusion rates, complications, and long-term outcomes (e.g., modified Rankin Scale scores). Quality assessment employed the Newcastle-Ottawa Scale and MINORS criteria, with meta-analysis utilizing random-effects models in Review Manager 5.4 to compute pooled proportions and heterogeneity via I² statistics. Analysis of key studies revealed embolization's effectiveness in achieving high occlusion rates (pooled 75-90% for targeted AVFs) while mitigating hemorrhage risks (hazard ratio reduction to 0.45 in combined therapies). Complications, primarily ischemic events, occurred in 5-10% of cases, often unrelated to AVF-specific interventions. Subgroup analyses by AVM grade and embolic agent highlighted superior outcomes for Grades III-V with Onyx, facilitating adjunctive microsurgery or radiosurgery. Long-term follow-up demonstrated sustained symptom relief and AVM size reduction in 80% of treated cases, with minimal recurrences. Embolization emerges as a cornerstone minimally invasive approach for intranidal AVFs, reducing venous hypertension and enhancing overall prognoses. This review bridges literature gaps, advocating tailored, multidisciplinary protocols to optimize patient outcomes in interventional neuroradiology. Future large-scale trials are warranted to refine techniques and long-term efficacy assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».