Notice bibliographique
Résumé
Acicnemis shibatai Voss, 1971 Figs 6 P 1–6, 2, 27 Type material examined (Japan: 17; South Korea: 1; Taiwan: 2; Total: 20). Holotype. Japan: Kagoshima Prefecture: • Ikari, Amami-Oshima, 28. V. 1960, T. Shibata, KUM, bears red label that reads “ Holotype ”. Paratypes. Japan: Kagoshima Prefecture: • Ikari, Amami-Oshima, 6. V. – 4. VI. 1960, T. Shibata, JHL_AREV_444 – JHL_AREV_451, JHL_ACITAI_064 (9, KUM), bear red label that reads “ Paratype ”. Non-type material. Japan: Chiba Prefecture: • Mt. Kiyosumi, 9. VI. 1963, K. Morimoto (1, KUM), JHL_AREV_459; • Mt. Kiyosumi, 14. VI. 1992, T. Ito (1, CMIC), CBM ZI 63020; Kagoshima Prefecture: • Yuwan, Amami-Oshima, 31. VII. 1963, Y. Hirashima (1, KUM), JHL_AREV_457; • Mt. Yuwan, Amami-Oshima, 30. VII. 1963, L. Gressitt (1 dissected male, KUM), JHL_ACITAI_070; • Ishihara-rindo, 9–11. VI. 1978, R. Noda (1, KUM), JHL_AREV_458; • Mikyo, Tokunoshima, 27. VII. 1963, Y. Hirashima (1, KUM), JHL_AREV_453; • Nishinakama, Amami-Oshima, 2. VI. 1970, H. Makihara, (1, KUM), JHL_AREV_776; Okinawa Prefecture: • Shirahama, Iriomote Island, 31. VIII – 5. IX. 1969, H. Makihara (1, KUM), JHL_AREV_452; South Korea • Kwangnung, Pochon-gun, Kyonggi-do, 16–19. VII. 1992, K. Morimoto (1, KUM), JHL_AREV_419; Taiwan • Wulai, 27. V. 1965, K. Morimoto (2, KUM), JHL_AREV_455, JHL_AREV_456. Diagnosis. Body length 3.0– 3.8 mm. Covered in dark and pale brown, white, and black scales, with a white-scaled, V-shaped band in the center of the elytron. Pronotum lacking distinct longitudinal, impunctate midline (present in A. koguma). Scutellum covered in pale scales. Elytra with erect scales only on odd intervals. Sclerolepidia distinct and protruding. Third tarsomeres emarginate. Pedon tube-shaped with lateral edges approx. parallel in dorsal view, but sinuating evenly into a blunt, rounded point. Internal sac with a small sclerotized structure posteriorly, and two prong-like structures anteriorly at its apex (Fig. 6 P 1 – 2). Distribution. This species occurs in Japan (mainland, Ryukyu Islands south to Amami-Oshima), South Korea, and Taiwan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».