The Dual Nature of Solar Wind Structuring: Resonant Standing Waves and Laval Nozzle Dynamics in Coronal Streamers
Notice bibliographique
Résumé
Periodic density structures in the slow solar wind are associated with quasi-periodic plasma release from coronal streamer and open-closed boundary regions, but the origin of their organization remains uncertain. We distinguish the process that releases plasma from the process that sets or modifies its cadence. In the proposed source-modulator framework, S-Web, interchange, cusp, or current-sheet reconnection releases the plasma, while structured MHD responses may modulate density or release rate. An observation-informed parameter-space analysis gives compact slow-mode periods of about 22-231 min; reproducing 80-130 min requires an effective path length of 0.35-1.20 solar radii. In a classical top-hat cylinder with L/a = 5-50 and rho_i/rho_e = 1.6-2.5, the fundamental fast sausage mode is not trapped and the minimum trapped harmonic is approximately n = 4-50. A transverse fast-timescale benchmark based on a = 0.10-0.45 solar radii and outer-coronal fast speeds of 250-530 km/s gives 5.7-55 min. A corresponding fast-interface proxy gives 4.4-93 min, but is not a current-sheet eigenmode solution. Kink responses are constrained empirically rather than by inserting observer-frame propagation speeds into a standing-mode formula: one COR1 event showed an approximately 25 min pulse, whereas a LASCO/COR2 survey found global streamer-wave periods of 2-8 hr, observer-frame speeds of 360-740 km/s, and typically only one or two visible cycles. Among the candidates considered here, compact slow modes are the best-constrained stable compressive modulators; confirming their role requires constraints on longitudinal reflection and damping. Surface/current-sheet responses remain high-priority coupling candidates but require a sheet-specific dispersion relation; kink responses are transient geometric candidates; and tearing/plasmoid formation remains a strong intrinsic reconnection-driven alternative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».