MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104629281 · doi:10.5281/zenodo.17574344

Acicnemis shigematsui Morimoto & Miyakawa 1995

2025· article· W7104629281 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScutellumDorsumBasal (medicine)FrondRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acicnemis shigematsui Morimoto & Miyakawa, 1995 Figs 3 F, 6 Q 1–6, 2, 28 Type material examined (Japan: 9). Holotype. Japan: Okinawa Prefecture: • Ishigaki Island, Omoto-dake, 1. VIII. 1989, K. Shigematsu, bears red label reading “ (HOLOTYPE) Acicnemis shigematsui Morimoto et. Miyakawa, 1994 ”, JHL_ACITAI_052, ELKU, ELKU 2960. Paratypes. Okinawa Prefecture: • Iriomote Island, Shirahama, 31. VIII – 5. IX. 1969, H. Makihara (2, KUM), JHL_ACITAI_005 (dissected male), JHL_ACITAI_047; • Iriomote Island, Mt. Ushiku, 4. XI. 1963, G. A. Samuelson (1, KUM), JHL_ACITAI_053; • Iriomote Island, Upper Nakara River, 12. III. 1964, Y. Miyatake (1, KUM), JHL_ACITAI_045. Non-type material. Japan: Okinawa Prefecture: • Ishigaki Island, Yarabu-dake, 3. V. 1998, K. Takahashi (1, KUM), JHL_ACITAI_054; • Omoto-dake, 1–4. VII. 2009, R. Ito (1, KUM), JHL_AREV_481; • Omoto-dake, 29. III. 2022, T. Nozaki (1, KUM), JHL_AREV_482; • Okinawa Island, Naha, Shuri, “ Sumiyoshi Park ” (probably referring to Sueyoshi Park), 23. XI. 1990, K. Morimoto (1, KUM), JHL_ACITAI_044. Diagnosis. Body length 5.1–7.0 mm. Covered in pale brown, dark gray, and black scales, with a tan-colored, V-shaped, transverse band across middle of elytra. Pronotum lacking distinct longitudinal, impunctate midline (present in A. koguma). Scutellum covered in pale scales (Fig. 3 F). Elytra with erect scales only on odd intervals. Sclerolepidia distinct and protruding. Third tarsomeres distinctly emarginate. Pedon with lateral edges approx. parallel in dorsal view, but weakly sinuating into a blunt, subtriangular point. Internal sac not visible inside aedeagus, but with a protruding basal structure extending to the end of the temo and tuberculate (roughened) musculature anteriorly at the apex (Fig. 6 Q 1 – 2). Distribution. This species is endemic to Okinawa Prefecture, Japan, and is currently only known from Ishigaki, Iriomote, and apparently also Okinawa Island. Remarks. This species is quite similar in size and color to A. palliata; however, it was differentiated by Morimoto and Miyakawa (1995) on the basis of elytral color differences alone. To verify the validity of this species the type series of A. shigematsui and A. palliata were compared, and several significant differences in external and genital morphology were discovered which are all newly reported in the dichotomous key below. Furthermore, although A. shigematsui was previously only known from Ishigaki and Iriomote Islands, a specimen deposited in the KUM was collected on Okinawa Island (400 km away from the type localities). No specimens of A. shigematsui have since been collected on the island. Further field studies are required to ascertain whether this rarely collected species is truly established on the island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→