Notice bibliographique
Résumé
Re-entry for formerly incarcerated Black people in Canada has become an urgent social and political issue over the past decade, especially in Toronto. From 2020 to 2021, 9% of people under federal jurisdiction, whether in custody or being supervised in the community, were Black, despite only consisting of about 4% of Canadian adults (OCI, 2022). As such, the Black narrative surrounding lived experience is invaluable. Albeit at times viewed as homogenous in nature, the Black experience is truly one of a kind. So much diversity lies in the community in which we find ourselves co-existing. To define lived experience means capturing the tones of diversity , priority and collaboration . Lived experiences in the Black community are varied but can be categorized according to personal and vicarious experiences. Personal experience can be defined as an individual having a firsthand account of being incarcerated. Conversely, vicarious experiences are relational, whereby one&s;s lived experience is based on secondhand accounts or observations of the impacts of the criminal justice system. At times, vicarious lived experience is more than just a point of reference for storytelling. Rather, there is, at times, a physiological and psychological trauma response that is elicited when someone sees or hears of the repeated impacts of the criminal justice system. Priority means stepping back when shining light on personal lived experience . At times, it is tempting for academics with no personal lived experience to over-participate in the narrative about incarceration. As a reflexive scholar, I am mindful of this tendency. As such, we use the term priority to place value on the lived-experiences that are most enriching to the conversation, which is personal lived experience . Collaboration captures the fact that these two voices co-exist in space to provide a comprehensive understanding of lived experience . Co-authors Kadija Osei and Christopher Husbands are living examples of how we define vicarious and personal lived experience , respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,892 | 0,632 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».