Notice bibliographique
Résumé
Acicnemis cordata Hubenthal, 1919 Fig. 10 Acicnemis fukienensis Voss, 1958. Type material examined (Vietnam: 1). Holotype. Vietnam • “ Mau-son, Tongking ” (modern day northern Vietnam), “ Gehr. W. Muller, Vermacht, 1909 ”, bears a red label reading “ Typus ”, SNSD, JHL_AREV_987. Diagnosis. Body length 5.0 mm. Virtually indistinguishable externally from A. maculaalba (see that species). Although most A. maculaalba have the white elytral spots interrupted by brown scales along the first elytral interval, some have no interruption (as in the A. cordata holotype); therefore, this character cannot be used alone to reliably separate A. maculaalba and A. cordata. Distribution. This species is known from the type locality (Mau-son, Tongking, which corresponds to modern day northern Vietnam) and apparently also Kuatun, China (Voss’s specimen). Remarks. We examined the holotype specimen of A. cordata Hubenthal, 1919 (collected from Fujian, China; SNSD) and found it is virtually indistinguishable externally from Taiwanese and Japanese specimens of A. maculaalba. However, as the A. cordata holotype is a female, it was not possible to examine the male genitalia, which are extremely important for distinguishing members of the A. maculaalba species complex. We tentatively recognize A. cordata here, but also note that further examination of specimens from mainland Asia is necessary to work out the species in this complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».