The assessment of gastrointestinal and cardiovascular risks and the rational use of non-steroidal anti-inflammatory drugs in outpatient treatment at Nam Can Tho University Hospital in 2024
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to assess the gastrointestinal and cardiovascular risks and the rational use of non-steroidal anti-inflammatory drugs in outpatient treatment. A descriptive cross-sectional study was conducted using 253 outpatient prescriptions of patients who were treated at the Nam Can Tho University from July to December 2024. Patients aged ≥ 18 years and having used at least one type of NSAIDs were included in the study. The data collection process involved analyzing prescription and recording demographic characteristics, types of NSAIDs used, as well as gastrointestinal and cardiovascular risks and the rational use of NSAIDs. Quebec Medical Council guideline was applied to assess the gastrointestinal and cardiovascular risks, which were classified into three categories: low, moderate, and high. Patients who are under 60 years old accounted for a higher proportion and were mostly men from Can Tho city. Musculoskeletal and connective tissue diseases were the most common group (58.89%). Meloxicam (45.85%) and etoricoxib (26.88%) were most commonly prescribed. 34.39% of patients were prescribed proton pump inhibitors. Low gastrointestinal risk (64.03%) and low to moderate cardiovascular risk (90.91%) were the highest. NSAIDs are reasonably prescribed for both gastrointestinal and cardiovascular risks, accounting for 75%. Patients mostly have low gastrointestinal risk and low cardiovascular risk. The proportion of NSAIDs prescribed appropriately is higher than those prescribed inappropriately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».