Sunderland Museum and Winter Gardens: Third-Floor Rooms. Historic Building Record
Notice bibliographique
Résumé
A programme of building recording was carried out in March 2024 and March 2025 within the third-floor storage rooms of the late nineteenth-century Sunderland Museum building adjacent to Mowbray Park in the city centre of Sunderland (See SCC Planning ref. 23/02281/LB3). The work was carried out in advance of works by Sunderland City Council to undertake repairs to the building fabric of the 1879 building, including works to address damage to internal areas caused by active water ingress to the building. In response to a Project Specification document issued by the Tyne & Wear Archaeological Officer (Planning reference: 23/02281/LB3; TWAS reference: MON19268; issued: 17/11/2023) photographic recording was undertaken on 21st March 2024 and, following minor works including partial stripping of walls, on 4th March 2025 using a Panasonic DMC-FZ1000 camera. In addition, the history of the building was researched through locally-available and online historic maps and records. This is very clearly a building of utilitarian function with a range of features, including plasterwork coving, wooden skirting boards, door and door-frames and a rounded window all typical of later 19th century work. Later sub-division and adaptation of the internal space has resulted in the loss or obscuring or some early features whilst contributing little of merit to the range of visible features. Despite alterations made to the site of recording for use as stores and recent repairs, this part of the building retains elements of its original character and forms an integral, though little seen, part of the wider complex. It is strongly recommended that any alterations to the building for the purposes of the proposed restoration and reuse, either during the course of the proposed or future works, should retain historic fabric and features wherever possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,483 | 0,250 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».