MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7105530451 · doi:10.20381/ruor-31502

Graduate Student Food Insecurity on Campus: A Hidden Hurdle

2025· dissertation· en· W7105530451 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa - Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood insecurityFood securityGraduate studentsSocioeconomic statusQuality (philosophy)Poverty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food insecurity is characterized by an uncertainty or inability to acquire sufficient amounts of food needed to meet the dietary requirements of household members, due to a lack of financial resources within the household (Polsy & Garriguet, 2022). Post-secondary students are a particularly vulnerable population, with a disproportionate number reporting having experienced food insecurity during their studies (El-Zein et al., 2019). Such tendencies are concerning as correlations between food insecurity and various adverse outcomes influencing the health and well-being of post-secondary students have consistently been documented in the literature. However, very little is known regarding the specific experiences of graduate students. To this end, this thesis seeks to bridge the gaps in our understanding through a three-phase approach. Phase one of this thesis assessed changes in neighborhood food environment quality pre- and post-pandemic using data from 39 supermarkets located in Ottawa. The findings suggest that food affordability and food quality have decreased post-pandemic with disparities persisting between high and low socioeconomic status neighborhoods in Ottawa. Phase two consisted of a survey of 363 anglophone graduate students attending the University of Ottawa revealing that 48% were food secure, 13.5% of graduate students were marginally food insecure, 19.5% were moderately food insecure, and 18.7% were severely food insecure. Furthermore, food insecure students were more likely to report a negative influence on their academic performance, course load, in-class participation, attendance, and sense of belongingness to graduate studies community. Finally, phase three made use of semi-structured interview with 14 food insecure graduate students which revealed four key themes namely 1) Graduate students understood food insecurity as a lack of proximity, affordability, quality, and time; 2) Food insecure students experienced adverse physical and mental health outcomes, lower socialization, and academic outcomes; 3) Institutional factors hindered help-seeking behaviours; and 4) Food insecure advocated for holistic programs on campus to mitigate food insecurity. Together, the findings of the thesis provide insights into the experience of food insecurity amongst graduate students which may be used to adapt policies and approaches used by universities in better supporting students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa - LibraryMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207