Evaluation of effectiveness of osseodensification system for improvement in bone density after delayed implant placement: A single- arm pilot study protocol. (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Delayed placement of dental implants often leads to bone resorption, particularly in the posterior region, compromising implant placement. Osseodensification uses specialized rotary instruments to compact and densify bone and may improve bone quality and implant stability. However, its effectiveness in delayed implant placement has not been fully explored. OBJECTIVE: This study aims to assess the effectiveness of osseodensification in increasing bone volume and density at regions scheduled for delayed implant placement and to evaluate its effect on implant stability and osseointegration. METHODS: This 9-month single-arm clinical and radiographic study will include 22 systemically healthy patients with D2-D3 bone quality in an edentulous region of the anterior or posterior arch. Preoperative full-mouth ultrasonic scaling, dental hygiene instructions, and cone beam computed tomography (CBCT) imaging will be performed. Bone density will be measured at the coronal (mesial and distal), middle and apical regions of the extraction socket in Hounsfield Units (MU). During implant placement, osseodensification will be used for osteotomy preparation. Implant Stability Quotient (ISQ) values will be assessed using resonance frequency analysis. CBCT imaging will be done at baseline, 3 months, and 9 months post surgery. Recruitment began in July 2025 following ethics approval and trial registration (CTRI/2025/03/082513). The primary outcomes include changes in bone density and implant stability; secondary outcomes assess peri-implant bone healing, osseointegration, and complications. RESULTS: Recruitment began in July 2025, and as of October 2025, screening and baseline assessments are ongoing. Enrolment of 22 participants was expected by January 2026, with the surgical phase expected to be completed by April 2026. Follow-up evaluations will be performed at baseline, 3 months, and 9 months post surgery. Final data collection and statistical analysis are anticipated by July 2026. No outcome data are yet available because the study is ongoing. CONCLUSIONS: This ongoing pilot study will provide preliminary evidence on the feasibility of osseodensification for delayed implant placement and its effect on bone density and implant stability. The findings may guide methodological refinements and future controlled clinical trials. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials Registry India CTRI/2025/03/082513; https://tinyurl.com/34562c7b. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/80200.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».