Reconstruction of the subungual region for tumors of the thumb: Outcomes of the reverse, dorsoulnar flap.
Notice bibliographique
Résumé
Background For subungual, malignant skin tumors of the thumb, ultimate treatment has mostly been the amputation, a procedure that comes with a significant functional loss. We propose reconstruction of the defect with the reverse, homodigital, dorsoulnar, pedicled (RHDU) flap, if no osseous infiltration is present.Methods We present the cosmetic and functional results in five patients treated for subungual tumors of the thumb between May 2020 and September 2023. Range of motion in the metacarpo-and interphalangeal joints, the widening angle of the first web, Kapandji score, grip and pinch strength, outcome scores including the disability of the arm, shoulder and hand (DASH) and Michigan Hand Score (MHQ) were assessed at final follow up.Results Range for follow up was 1-5 years. Function was comparable to the contralateral side. Patient reported outcome showed satisfactory function with an average DASH score of 12.82 and MHQ score of 84.8. The cosmetic result was rated with an average of 90 points on the visual analogue scale for cosmesis. No recurrence of the tumor has been reported in any case.Conclusion Reconstruction of the defect with a RHDU flap after excision of subungual tumors and proof of no osseous invasion, is a reliable and a promising alternative to an amputation, resulting in satisfactory functional and cosmetic outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».