MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7105650968 · doi:10.60521/332488

ROV-mounted high-resolution laser scan data acquired at vertical deep-sea habitats, Galapagos Islands, 2023 (FKt230918)

2025· dataset· en· W7105650968 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMarine Geoscience Data System (MGDS) - Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO) · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser scanningRemotely operated underwater vehicleColumn (typography)Data acquisitionRemotely operated vehicleScannerWater column

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ROV SuBastian-mounted laser scanner data for high-resolution mapping of steep, vertical and overhanging cold water coral reefs in the Galápagos, Ecuador, was collected during Falkor (too) cruise FKt230918 in 2023. The Voyis Insight Micro laser scanner system was mounted on the vehicle porch using an adjustable bracket to set the pitch during three ROV SuBastian dives (S0578, S0584, S0597). Mapping was done by vertically moving the vehicle from the base of a cliff to the top, then shifting slightly over for another line. Navigation data from the SprintNav system were combined in the Voyis ViewLS software to provide georeferenced 3D point clouds data. All mounting offsets are outlined in the associated cruise report (https://doi.org/10.48336/7sjp-t131), but this represents the data prior to the inclusion of patch test offsets. The data files are in ASCII XYZ comma-separated format with the following six columns: Column 1: Scalar Field 1, ZDA timestamp. Column 2: X Position Value (relative). Column 3: Y Position Value (relative). Column 4: Z Position Value (depth). Column 5: Scalar Field 2, Intensity. Column 6: Scalar Field 3, Quality. Funding for the project was provided through Schmidt Ocean Institute; processing of this data was supported through a Canada Research Chair in Ocean Mapping award.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Geoscience Data System (MGDS) - Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO)→Travaux en français237 207→