The Forgotten Infectious Hypothesis of Diabetes: Reframing Parasitic, Immunological, and Pancreatogenic Pathways as Drivers of Global Metabolic Disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Diabetes mellitus is traditionally classified as a non-communicable metabolic disorder. However, emerging evidence from parasitology, immunology, global health, and One Health research suggests that chronic parasitic infections may directly contribute to pancreatic injury, persistent immune activation, microbiome remodeling, and immune–metabolic dysregulation—mechanisms capable of initiating or accelerating diabetic phenotypes. This article reframes diabetes through an infectious–metabolic lens and proposes the Infectious–Metabolic Continuum (IMC), an integrative conceptual model linking helminths, protozoa, immunomodulatory pathways, and pancreatogenic processes. Special emphasis is placed on Type 3c Diabetes Mellitus (T3cDM), an underdiagnosed form of diabetes caused by exocrine pancreatic injury, often associated with neglected tropical diseases (NTDs). The article also discusses implications for the United States, Canada, and Switzerland (WHO/IARC/GAVI/FIND), highlighting diagnostic inequities, gaps in parasitic screening, and opportunities for new therapeutic strategies. Reintroducing the infectious hypothesis of diabetes opens new avenues for earlier detection, precision medicine, and global health equity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».