Poppers, queer sex and a Canadian crackdown : examining the experiences of alkyl nitrite use among young sexual minority men
Notice bibliographique
Résumé
Background: Poppers (i.e., alkyl nitrites) are commonly used during sex by gay, bisexual, and other men who have sex with men (sexual minority men). Poppers act as vasodilators when inhaled, resulting in a sensation some users refer to as a ‘head rush’, while also relaxing smooth muscles and facilitating penetration during anal sex. In 2013, Health Canada initiated a crackdown on poppers products. The current study aims to examine the experiences and perspectives of young sexual minority men who use poppers in the context of the federal crackdown. Methods: We draw on 50 semi-structured, in-depth interviews collected from 2018 to 2019 in Vancouver with sexual minority men ages 15–30. We used a combination of both inductive and deductive techniques during data analysis to identify several key themes. Results: Participants’ discussions reflected positive effects of poppers use relating to sexual pleasure and bodily control. Participants used poppers to enhance pleasure, reduce pain and injury (e.g., from tears in anal tissue), and improve their capacity to “let go” and enjoy sex. Conversely, some participants described a loss of control resulting from poppers use, including experiences of dependency on poppers for sexual pleasure. Poppers were also discussed as linked to participants’ personal identities as sexual minority men. In the context of the federal crackdown, uncertainty about the health effects of poppers use was high, while knowledge to safely and comfortably procure poppers in Canada was, at times, low. Conclusion: Poppers play an important role in the experience of sexual pleasure and the ability to reduce harms during anal sex. Unfortunately, the current crackdown restricts access to a safe and regulated supply while creating uncertainty and confusion about poppers use. We call on the federal government to bring the voices of sexual minority men to the forefront in the revisiting of the federal crackdown on poppers in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».