MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7105748076 · doi:10.7275/esyp-z438

Haunted World-Ecologies And Collapsed Environments In Contemporary Haunted Houses Across The Americas

2025· article· W7105748076 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarworks (University of Massachusetts Amherst) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFantasyRealmEcocriticismEstateAgency (philosophy)AnimationContradictionWitness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis proposes an expansion of ecocriticism and Ecogothic studies into oiko-criticism and oiko-gothic studies. Thus, it proposes to read haunted houses across the Americas as haunting manifestations of Jason Moore’s oikeios, which refers to the bundles of co-production between agents that make the web of life. Through its haunting reclamation of agency, the haunted oikeios deranges then the Capitalist world-ecology, and its capacity of reproducing environments organized by Cartesian binaries and therefore exploitable subjects. The first chapter compares the haunting oikeios of La casa lobo (dirs. Cristóbal León and Joaquín Cociña, 2018), a Chilean stop-motion animation film, and the United States novel House of Leaves (Mark Z. Danielewski, 2000). In it, I propose to expand Esther Pereen’s concept of the living ghost of the disappeared to the realm of what the world-ecology has deemed as extra-human nature. For both cases, the excess of disappeared land comes back to haunt the world-ecology to reclaim its agency within the haunted oikeios. The second chapter compares the Argentinian novel Bestias afuera (Siccardi, 2013), and the Canadian-Mexican novel Mexican Gothic (Moreno-Garcia, 2020). In it, I augment Pereen’s use of the spooky medium into the haunted house and its estate to explore how it creates haunted geographies and reveals the haunted oikeios, which nullifies the Capitalist fantasy of what Moore understands as ecological revolutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,013
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarworks (University of Massachusetts Amherst)Même sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207