Optimization of event selection in search for doubly-charged Higgs bosons at ATLAS using machine learning techniques
Notice bibliographique
Résumé
The analysis of proton-proton collision data recorded by ATLAS during Run 2 of the LHC identified an excess of data over the Standard Model prediction in both the $W^{\pm}Z$ and $W^{\pm}W^{\pm}$ vector boson scattering processes. These excesses could be attributed to resonances of the singly-charged ($H_5^{\pm}$) and doubly-charged ($H_5^{\pm\pm}$) Higgs bosons, which are hypothesized by the Georgi-Machacek (GM) model. To investigate this excess and assess its compatibility with the GM model, a dedicated search is being performed for the $H_5^{\pm}$ and $H_5^{\pm\pm}$ bosons where they are produced by vector boson fusion and decay to $W^{\pm}Z$ and $W^{\pm}W^{\pm}$ respectively. In this thesis, the selection of the $H_5^{\pm\pm}$ signal region is optimized by training a neural network to discriminate signal events from background events. The characteristics of the $H_5^{\pm\pm}$ events vary significantly with mass, which leads to undesired behaviour when training a single network for a large mass range. A number of strategies are devised to address this problem; the best solution is to modify the weighting of different simulated masses during training. The neural network is used to define a new $W^{\pm}W^{\pm}$ signal region which has a greater sensitivity to the GM model compared to a cuts-based approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».