Effectively Exploring New Physics: A first EFT interpretation using the WZ → ℓνℓℓ process with the ATLAS detector at the LHC
Notice bibliographique
Résumé
The Standard Model (SM) of particle physics, while highly successful, has known limitations. The decoupling theorem and the effective principle guide Beyond the SM Physics research by allowing us to describe dynamics at relevant length scales without fully understanding smaller-scale interactions. The Standard Model Effective Field Theory (SMEFT) builds on these concepts, treating the SM as a low-energy approximation of a deeper, more fundamental theory. This fundamental theory introduces new heavy particles at a higher energy scale, $\Lambda$. By integrating out these beyond-the-Standard-Model (BSM) particles, SMEFT offers a model-independent way to describe their potential effects. This thesis focuses on electroweak processes involving the coupling of the $W$ and $Z$ bosons, where both bosons decay into leptonic final states. The data used to perform this analysis correspond to the full ATLAS Run-2 dataset, collected from 2015 to 2018, and correspond to an integrated luminosity of 139 fb$^{-1}$ and a centre-of-mass energy of $\sqrt{s} = 13~\text{TeV}$. Multiple kinematic and angular observables are used to constrain the strength of ten SMEFT parameters that affect the $WZ$ channel. Additionally, the thesis includes a study of the interference between different EFT operators, which is a novel contribution to the $WZ$ channel. The results are interpreted in the context of comparing data with the SMEFT predictions and exclusion limits are set at 95\% confidence level. No significant deviation from the Standard Model is observed for most of the 1D and 2D particle-level fits. Strong constraints on \texttt{cW} and \texttt{cHj3} have been obtained across all observables. These results provide a deeper understanding of potential deviations from the Standard Model and contribute to the ongoing search for new physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».