MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7105796875 · doi:10.1007/978-3-032-02432-9_10

The Politics of Socio-Economic Rights and Constitutionalism

2025· book-chapter· en· W7105796875 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGlobal dynamics of social policy · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Development
Établissements canadiensGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman rightsPoliticsSocial rightsPandemicConstitutionalismOrder (exchange)Corporate governanceSocial protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The novel coronavirus (COVID-19) crisis wreaked havoc across the globe, disrupting social life, destroying economies, overwhelming health care systems and limiting the enjoyment of human rights. In sub-Saharan Africa (SSA), the coronavirus pandemic exposed not just the shortfalls in social policy resilience, but weaknesses in the democratic commitment and governance systems. In order to contain the spread of the virus and ameliorate the economic and social consequences of the pandemic, many countries in SSA applied restrictions, frequently violating domestic constitutional guarantees for the enjoyment of human rights. This chapter discusses the impact of governments’ measures to combat coronavirus on social and economic rights in SSA. To illustrate this, while citing examples from across SSA, the chapter applies a human rights perspective to the Zambian government’s responses to the COVID-19 pandemic. The chapter takes a futuristic approach to propose how African countries could develop pandemic preparedness anchored in respect for human rights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal dynamics of social policyMême sujetHuman Rights and DevelopmentTravaux en français237 207