Systematic Review of Age at First Breeding in Diurnal Raptors of the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
La edad de la primera reproducción es un rasgo demográfico clave con implicaciones para la estrategia de la historia de vida, la conservación y la modelización poblacional. Realizamos una revisión sistemática de la literatura publicada, de los registros de las especies y de fuentes de literatura gris para resumir las edades mínimas y típicas de la primera reproducción en 31 especies de rapaces diurnas que se reproducen regularmente en Estados Unidos y Canadá. Las búsquedas estructuradas con palabras clave en Google Académico y PubMed arrojaron 319 resultados, complementados con una revisión manual de los registros de las especies de la publicación Birds of the World (Billerman et al. 2025; https://birdsoftheworld.org) y de Johnsgard (1990; Hawks, Eagles, and Falcons of North America, Smithsonian Institution Press). Se reportó la edad mínima de la primera reproducción para 25 especies, con especies más pequeñas (e.g., halcones pequeños) reproduciéndose típicamente antes que las especies más grandes y longevas (e.g., águilas y buteos). Las hembras a menudo iniciaron la reproducción antes que los machos, particularmente en especies de los géneros Falco y Astur. Los datos de la edad típica se reportaron para 18 especies, aunque la mayoría de las estimaciones carecieron de detalle a nivel regional o específico por sexo. Seis especies carecieron de datos confiables sobre la edad. Estos resultados destacan vacíos significativos en nuestra comprensión de la cronología reproductiva y subrayan la necesidad de un monitoreo demográfico más integral para apoyar decisiones de manejo efectivas, especialmente en poblaciones amenazadas o en recuperación. Además, este trabajo proporciona un marco metodológico que puede aplicarse a revisiones de la edad de la primera reproducción en otras familias de aves. [Traducción del equipo editorial]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».