MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7105981217 · doi:10.1108/jqme-04-2025-0025

A semi-Markov model for reliability and cost analysis of two-unit cold standby systems considering operator fatigue, preventive maintenance and imperfect repairs

2025· article· en· W7105981217 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Quality in Maintenance Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReliability and Maintenance Optimization
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntimePreventive maintenanceReliability (semiconductor)ImperfectOperator (biology)Maintenance engineeringCorrective maintenanceQuality (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study aims to investigate a two-unit cold standby system subject to practical operational factors, including operator fatigue, preventive maintenance and imperfect repairs. The system operates under a policy requiring the operator to rest after a stochastically determined work period, resulting in temporary downtime that does not constitute a failure. An integrated modeling framework based on a semi-Markov process is proposed to evaluate the joint impact of these factors on key reliability and cost metrics, thereby supporting informed maintenance optimization decisions. Design/methodology/approach The system is modeled using a bivariate exponential distribution to capture the correlation between each unit's failure and repair times, while accounting for additional factors such as imperfect repairs and operator fatigue. The model is analyzed at regenerative epochs, enabling the derivation of mean time to system failure, availability, repairman busy period and cost functions. Numerical experiments demonstrate how varying the preventive maintenance probability, the likelihood of imperfect repair and the fatigue parameters affect system performance. Findings Results demonstrate that preventive maintenance enhances system availability and reduces long-term costs when initiated with a sufficiently high probability. However, imperfect repairs accelerate system degradation by failing to fully restore failed units, while operator fatigue contributes to extended downtime through reduced repair efficiency. The interaction of these factors reveals a trade-off between investing in maintenance activities and mitigating the operational consequences of system unavailability. These findings highlight the importance of considering fatigue and repair quality when developing cost-effective maintenance strategies. Originality/value This research presents a more realistic and comprehensive model of standby system reliability by integrating correlated failures, operator fatigue-induced repair inefficiencies, imperfect repairs and preventive maintenance within a unified semi-Markov framework. The study expands existing reliability models by modeling fatigue through stochastic rest-work cycles and capturing repair dependencies via bivariate exponential distributions. Practitioners can leverage the model's quantitative insights to refine maintenance policies, assess trade-offs between reliability and cost and enhance decision-making in environments where human limitations and non-ideal repairs significantly impact overall system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quality in Maintenance EngineeringMême sujetReliability and Maintenance OptimizationTravaux en français237 207