The story of an event and a neighbourhood: Edmonton International Fringe Theatre Festival and Whyte Avenue
Notice bibliographique
Résumé
In 1982, Edmonton launched its own Fringe Festival, becoming the first of its kind in Canada. Stretching from Victoria to Montreal, these festivals have become vital spaces for exploring themes of identity, place, and their intersections. The Edmonton International Fringe Theatre Festival, North America's oldest and largest Fringe Festival, is a cornerstone of artistic expression and cultural vibrancy, drawing audiences each August to Edmonton’s Old Strathcona neighbourhood and Whyte Avenue. From the 1960s to the 1980s, Old Strathcona emerged as an epicentre of social resistance to modernist urban development, preserving its distinctive character and shaping Edmonton’s spatial and social trajectory. However, this preservation is only one part of a larger co-evolution. The relationship between the Fringe Festival, Whyte Avenue, and the city of Edmonton is marked by overlapping feedback loops, mutual dependencies, spatial, social, and economic. Each influenced and was influenced by the others in their own processes of identity formation. Edmonton, after early self-organizing efforts, looked to Whyte Avenue and the Fringe Festival to fulfill broader urban ambitions. Whyte Avenue, in turn, developed into a theatre and cultural district in part because of the Fringe Festival’s presence, while the Fringe Festival benefited from and suffered due to the area's changing fortunes, from municipal support to rising costs. This reciprocal evolution reveals a deeper entanglement of place and performance. The ongoing planning and development of Whyte Avenue cannot be understood in isolation from its history with the Fringe Festival and the city, all three in flux and negotiating roles, visibility, and meaning. How has the preservation of Old Strathcona and Whyte Avenue influenced the Fringe Festival’s role in shaping Edmonton’s social and spatial dynamics? In what ways do the interactions between artists, organisers, and audiences at the Fringe Festival reflect broader societal shifts? Today, this vibrant area serves as a dynamic site where community identities are negotiated, and theatre moves beyond its traditional boundaries. Viewing the Fringe Festival solely as an artistic event overlooks its embeddedness in the city’s topography and its participation in a wider co-constitutive process linking cultural practice, social identity, and urban transformation. While the Fringe Festival is undeniably a celebration of the arts, its influence on Whyte Avenue extends far beyond theatre, shaping and being shaped by the neighbourhood through an ongoing, complex, and evolving relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».