MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106003405 · doi:10.7939/83197

Sod-Seeding Perennial Legumes into Beef Cattle Pastures in Central Alberta

2025· dissertation· en· W7106003405 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPastureForagePerennial plantLegumeBiomass (ecology)Temperate climateNutrientProductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With low inputs from fertilisation and seeding new plants, and ongoing removal of nutrients via outputs of forage biomass, northern temperate pastures in Alberta can suffer from low productivity and poor nutrient availability. Increasing the amount of legumes, plants that can have symbiotic relationships with diazotrophic bacteria, can increase the soil nitrogen without direct fertilisation. Sod-seeding legumes is a pasture rejuvenation method that can introduce legumes into an existing stand with previously low legume abundance, with the goal of increasing forage productivity from nitrogen fixation and improving forage nutritive quality. Chapter 2 explores the efficacy of sod-seeding alfalfa, cicer milkvetch, and sainfoin, and the impact of sod-seeding on plant and soil cover. While alfalfa emergence increased with sod-seeding at one site immediately following seeding (2023), no other sites showed an increase in legume emergence with sod-seeding in either year of observance (2023 or 2024). Plant cover was inconsistently impacted by sod-seeding, with some sites showing increased grass or legume cover from sod-seeding, and others a decrease. Aside from an initial increase in bare soil and loss of plant litter, there were no long-term soil or litter changes by the second growing season after seeding. Chapter 3 examined how pasture biomass and nutritive value change with sod-seeding. Shortly after sod-seeding in 2023, two of three sites showed no change in biomass, while total forage biomass decreased at the third site. By 2024, two sites had increased biomass production, mainly due to increased grass, rather than legume, biomass. There was no consistent change in forage value with sod-seeding across either year. This study showed that while sod-seeding may have had little to no positive effect in the first two years, it also had little to no negative effect on soil pasture health indicators and biomass production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207