MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106007530 · doi:10.1016/j.lanepe.2025.101540

Strengthening antimicrobial resistance governance in Europe: a coordinated one health approach

2025· article· en· W7106007530 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Regional Health - Europe · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Health and Digital Executive AgencyCanadian Institutes of Health ResearchDirektoratet for UtviklingssamarbeidServicio Andaluz de SaludTerveyden ja hyvinvoinnin laitosNorwegian Institute of Public HealthFundación Pública Andaluza Progreso y SaludEU4HealthNational Institutes of HealthUniversité de LimogesUppsala UniversitetNorges ForskningsrådMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportWorld Health OrganizationUniversiteit UtrechtEuropean CommissionKøbenhavns Universitet
Mots-clésAccountabilityCorporate governanceAntimicrobial stewardshipStewardship (theology)Resistance (ecology)Action (physics)PoliticsGlobal health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobial resistance (AMR) causes over 35,000 deaths annually in the EU/EEA and is projected to result in 1.91 million global deaths each year by 2050. The second Joint Action on Antimicrobial Resistance and Healthcare-Associated Infections (EU-JAMRAI-2), uniting 128 partners from 30 countries, represents a coordinated EU/EEA effort to curb AMR through a One Health approach. Although nearly all EU/EEA countries have an AMR National Action Plan, our initial assessment revealed that implementation remains constrained by limited resources, weak intersectoral coordination and fragmented leadership. EU-JAMRAI-2 addresses these challenges by promoting harmonized surveillance, strengthening infection prevention and control, applying behaviorally tailored stewardship interventions, ensuring sustainable access to essential antibiotics, and raising awareness among priority target audiences. By analyzing policy gaps and operational barriers, this paper underscores the need for stronger accountability and political commitment to translate strategies into sustainable action. Strengthening AMR governance through a unified European approach is essential to achieve effective, lasting progress against this silent pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,056
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0560,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0150,009
Science ouverte0,0030,019
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Regional Health - EuropeMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207