Plant community response to operational use of glyphosate for conifer release
Notice bibliographique
Résumé
Glyphosate (N-(phosphonomethyl) glycine) is the active ingredient in many commercially used herbicide formulations. Primarily manufactured by Bayer Group (formerly Monsanto Company), these herbicides are cost-effective, non-selective, and degrade relatively quickly , making them desirable for both agriculture and forest industries. In Alberta, glyphosate-based herbicides are commonly used to control vegetative competition during reforestation, primarily with the goal of aiding conifer release. However, concerns persist about potential negative impacts of glyphosate on human and animal health, biodiversity, forest composition, and ecological succession, which has compelled government and industry to re-evaluate the use of glyphosate for operational forestry purposes. The objective of this research is to assess the persistence of glyphosate within operationally treated forestry cut-blocks to evaluate plant biomass recovery, potential exposure of wildlife through browse, species diversity, and plant community change. Data were collected throughout thirty-nine recently treated planted cut-blocks across western Alberta over three years, and glyphosate concentration was quantified for eighteen plant species of interest. Biomass sampling was used to estimate biomass of available browse, and nonmetric multidimensional scaling (NMDS) ordinations were done to evaluate plant community change. Results indicate minimal persistence of glyphosate at one-year post-treatment, and further rapid decline. Preferred ungulate browse species are initially reduced, and many do not exhibit significant recovery within the study period, suggesting limited potential for wildlife exposure to glyphosate through browse. Glyphosate has the strongest influence on plant community composition in the first year following application; however, in subsequent years, shifts in community structure appear to be more closely driven by climatic factors. This suggests that glyphosate persisting within plant tissues does not adversely impact the community composition when used for operational forestry purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».