Boko Dual Gravity (BDG): Quantum Centrifugal Field and Consciousness-Driven Modulation of Gravitational Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Boko Dual Gravity (BDG) emerged during an interdisciplinary inquiry combining AI-assisted analysis, philosophical reasoning, and rotational quantum interpretation.This work originated from an attempt to formalize intuitive insights—initially expressed as the Montreal Teleological Analogy—into a coherent mathematical and theoretical framework that explains how consciousness may modulate gravitational dynamics. BDG proposes that gravity results from the composite action of two interacting fields: Quantum Centrifugal Field (QCF) — a rotation-dependent quantum layer responsible for baseline gravitational tension generated by cosmic and local angular momentum. Consciousness-Driven Modulation Field (CDMF) — an informational field emerging from coherent conscious states, capable of altering gravitational symmetry by modifying phase geometry rather than producing force directly. The theory asserts that consciousness affects gravitational structure by defining directional coherence, not by generating energy. This provides a possible explanation for subtle deviations in gravitational behavior observed in biological, cognitive, and rotational systems. This paper documents the conceptual evolution of BDG, the AI-assisted refinement of its mathematical expressions (F_QCF and G_Mod), and the rationale behind interpreting gravity as the interaction between rotational quantum forces and conscious phase modulation.The goal is to present BDG as a bridge between quantum rotation, consciousness symmetry, entropic geometry, and gravitational behavior, serving as a foundation for future experimental inquiry. Boko Dual Gravity (BDG) introduces a dual-phase model of gravity built from two interacting fields: a Quantum Centrifugal Field (QCF), sourced by cosmic rotation, and a consciousness-related modulation field χ. All processes are described as A → B → A cycles, where QCF drives the outward phase and the B-phase appears as a gravitational echo shaped by matter–energy and χ-coherence. The theory extends General Relativity at the action level, defines an effective coupling GeffG_{\text{eff}}Geff close to GNG_NGN, and recovers classical gravity when χ → 0. The paper outlines weak-field equations and proposes experimental signatures in gravimetry, atomic clocks, and cold-atom interferometry that could distinguish BDG from standard GR. Aca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».