MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106015293 · doi:10.7939/83082

The Devaluation of Feminized Occupations in Canada, 1991-2021

2025· dissertation· en· W7106015293 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevaluationFeminization (sociology)WagePanel dataOccupational segregationEarningsInequality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gendered occupational segregation remains one of the most persistent drivers of the gender wage gap. Devaluation theory holds that when occupations feminize, they become devalued and face wage penalties. While evidence from the United States supports this theory, Canadian research is scarce, and existing studies suggest that stronger institutional protections and higher levels of unionization protect against devaluation. This study provides the first longterm analysis of occupational devaluation in Canada, using a 30-year intersectional lens to examine whether feminization lowers wages over time and how visible minority and immigrant representation shape this relationship. Using Canadian Census and National Household Survey data from 1991 to 2021, I construct a novel panel of occupation–industry groups and estimate a series of panel regression models, including fixed effects with temporal ordering, interaction terms, and threshold models of feminization. Across all models, feminization is associated with significant wage penalties; moving from 0% to 100% women in an occupation–industry group predicts 17.9% lower wages. These penalties intensify at higher levels of feminization, becoming most pronounced when women constitute more than 75% of an occupation. When feminization coincides with high visible minority concentration, the predicted penalty rises to 41%, indicating compounded devaluation in racialized, feminized occupations. The study’s combination of longterm national analysis, an intersectional approach, and threshold identification provides clear evidence that gendered and racialized devaluation jointly depress wages, embedding substantial and persistent inequalities within Canada’s wage-setting structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207