MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106016507 · doi:10.7939/83143

Labouring on the Margins: Representations of Edwardian Domestic Servants in Western Canadian Living History Museums

2025· dissertation· en· W7106016507 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueOral History, Memory, Narrative Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral historyGovernment (linguistics)Representation (politics)InterpreterPublic historyServantPeriod (music)Historiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since their popularization in the mid-twentieth century, living history museums in Canada have provided the public with a (necessarily) simplified representation of life in a previous era. Many western Canadian sites represent domestic life in the late nineteenth and early twentieth centuries through house museums, which can include servant characters. Domestic servants in western Canada during this period were typically young, single, workingclass women, many of whom were also recent immigrants. Excluded from structures of power, their daily lives and perspectives were sparsely documented. This study investigates how living history sites in British Columbia, Alberta, Saskatchewan, and Manitoba portray the marginalized women who worked as servants between 1890 and 1920, and what these representations mean for our understanding of marginalized histories, living history, and public history in western Canada. In line with its concentration on working-class individuals, it primarily focuses on the perspectives of the front-line historical interpreters who play these roles, seeking to understand these representations and acts of public history from the bottom up. This study finds that the way these living history interpreters are treated by their museums has a profound influence on the way the past is depicted at each of these four sites, particularly the pasts of working-class women. This project employs four museums as case studies: Craigdarroch Castle in Victoria, British Columbia; Fort Edmonton Park in Edmonton, Alberta; Government House in Regina, Saskatchewan; and Dalnavert Museum and Visitors’ Center in Winnipeg, Manitoba. Its methodology combines archival research, oral history, public history, and museum studies to examine public representations of a marginalized history. Based on oral history interviews with ten historical interpreters and three program developers, it illustrates the critical role of the\n museum as workplace in determining how servants are portrayed in living history. Throughout these four case studies, it demonstrates the necessity for training, research, feedback, supervision, and safety protocols in order to support interpreters (frequently young women earning minimum wage themselves) in playing these challenging and vulnerable roles and creating well-informed, multifaceted, and engaging performances of these women and their era. The stories of women, working-class people, and recent immigrants are still frequently under-represented in public history. The care and attention with which these marginalized women are depicted at Craigdarroch Castle and Government House demonstrate these sites’ ethical commitment to both the well-being of their interpreters and the sensitive, accurate portrayal and valuation of these long-overlooked lives. In contrast, the lack of support and care for the interpreters who play these characters at Dalnavert Museum and Fort Edmonton Park frequently results in uneven and inaccurate performances, mental and emotional strain for these interpreters, and the diminution of the importance of these marginalized figures and their contemporaries in western Canadian history and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetOral History, Memory, Narrative AnalysisTravaux en français237 207