MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106037699 · doi:10.7939/83262

Examining the Association between Income Inequality and Physical Activity among Canadian Youth during the COVID-19 Pandemic

2025· dissertation· en· W7106037699 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic inequalitySocioeconomic statusInequalityMultilevel modelPhysical activityPandemicSocial inequalityHealth equityAssociation (psychology)Gini coefficient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Physical inactivity among Canadian adolescents has become an increasing concern in recent years. This trend has been further exacerbated by periods of societal disruption, such as the COVID-19 pandemic. However, the influence of broader contextual factors—particularly income inequality—on adolescent health behaviors during such crises remains unclear. The pandemic provides a unique opportunity to examine how socioeconomic disparities may have contributed to reduced physical activity levels among youth. Objectives The influence of contextual factors on adolescent health outcomes during times of crisis remains poorly understood. This study examines changes in physical activity levels among a sample of Canadian adolescents following the onset of the COVID-19 pandemic and investigates whether income inequality at the census division (CD) level contributed to physical activity changes, with a focus on gender-specific patterns. Methods Longitudinal data from 8,812 students aged 12 to 18 within 35 CDs were obtained from three waves (2020-21, 2021-22, 2022-23) of the Cannabis, Obesity, Mental health, Physical activity, Alcohol, Smoking, and Sedentary behaviour (COMPASS) study. CD-level income inequality was measured using Gini coefficients. Gender stratified multilevel models were used to analyze physical activity changes across survey waves and to quantify the association between income inequality and physical activity over the study period. Results Among the full sample, CD-level income inequality at the baseline was significantly associated with higher physical activity levels in both follow-up waves (2021-22: β = 0.042; 95% CI: 0.012, 0.072; 2022-23: β = 0.039; 95% CI: 0.009, 0.069). However, in the gender stratified analyses, income inequality was not significantly associated with physical activity in any survey wave for both males and females. Significant trends in physical activity levels among females (β = 0.057; 95% CI: 0.032, 0.081; β = 0.062; 95% CI: 0.038, 0.086) were observed across the two follow-up waves but not among males (β = 0.039; 95% CI: -0.004, 0.082; β = 0.034; 95% CI: -0.003, 0.082). Conclusion Physical activity levels increased among only females throughout the two follow-up waves. The association between income inequality and physical activity were significant in the full sample of adolescents. These unexpected findings emphasize the need for further research into how the mechanisms of income inequality and health related behaviours may have been affected by the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207