MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106095073

Caesarea Philippi and Mark 8:27–35 as a Turning Point in the Discovery and Revelation of the Identity of Jesus Christ

2025· article· en· W7106095073 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Tourism and Spaces
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevelationGospelIdentity (music)NarrativeHistorical JesusSituated
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of the Gospel of Mark is the unveiling of the identity of Jesus Christ through reported events, space, people, and discourses which allow readers to discover his comprehensive identity. Mark 8:27–35 exemplifies this unveiling, as Mark guides his readers to the discovery of the identity of Christ. The question that guides this study is the following: why is the revelation of Jesus as Christ in the Gospel of Mark situated in his journey towards the landscape of Caesarea Philippi rather than in the landscape of his hometown of Nazareth, or along the Jordan River where he was baptised, or by the Sea of Galilee where he called his first disciples, or on the mountainside where he appointed the twelve? The hypothesis of this study is that Mark sets the revelation of the comprehensive identity of Jesus within an elastic narrative of Jesus’ journey through the Caesarea Philippi landscape where shifts in features of language, geographical landscape, and socio-spatial scope shape the narrative about the revelation of the identity of Jesus as Christ. Campbell’s historical linguistic model serves as the main method to explore the narrative about the revelation of the identity of Jesus in Mark 8:27–35 because his methodology provides three significant nuances, the manner, place, and flow (or journey) of linguistic identity, which this study draws on to discuss the unfolding identity that Mark ascribes to Jesus in the landscape of Caesarea Philippi. These three nuances of method are significant through the lens of Caesarea Philippi’s threefold identity shift: linguistic, geographical landscape, and socio-spatial. Campbell’s (2013) historical linguistic method, enhanced by theoretical perspectives in van den Heever’s (2010) social space, in Moxnes’ (2010) landscape, and in Rose’s (1996) genealogy of subjectification, underpins the analysis of Mark 8:27–35 to examine the process of discovering the comprehensive identity of Jesus Christ in Mark 8:27–35. This study argues that Caesarea Philippi serves as the turning point of an elastic narrative of three shifts – in linguistic, geographical landscape, and socio-spatial dimensions – in the revelation of the identity of Jesus as Christ. This study has two objectives. First, it hopes to contribute the theory and the methodology of historical linguistics to hermeneutics in biblical studies of Mark 8:27-35. Second, it strives to present nuance, to provide additional scope for understanding the identity that Mark ascribes to Jesus Christ in his gospel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,018
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,428 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetReligious Tourism and SpacesTravaux en français237 207