Consult and kyphoplasty delay impacts on geriatric vertebral compression fracture outcomes
Notice bibliographique
Résumé
To determine the association between the delay in a neurosurgical consultation and subsequent kyphoplasty following the radiological diagnosis of a vertebral compression fracture (VCF), and surgical outcomes. A retrospective cohort study was conducted on elderly patients (60 years or older) who underwent kyphoplasty at Hamilton Health Sciences (HHS) between 2012 and 2022, with a prior admission under Internal Medicine or non-spine-surgical specialties at HHS within two years prior to surgery. The primary outcomes were the progression of vertebral height loss and focal kyphotic deformity at diagnosis, prior to kyphoplasty, and post-kyphoplasty. The study included 108 patients (53.7 % female, 46.3 % male, mean age 70.5 years), with 119 surgeries. Thoracic and lumbar spine VCFs were present in 60 (55.6 %) and 76 (70.4 %) patients, respectively. A significant increase in vertebral height loss was observed before kyphoplasty (8.45 %; 95 % CI 4.70 % – 12.21 %, p < 0.0001) and a robust augmentation of vertebral height was observed after kyphoplasty (−6.81 %; 95 % CI −12.07 % – −1.55 %, p = 0.0122). However, no significant correlations were found between delay times and changes in vertebral height or focal kyphotic deformity. Delays in neurosurgical consultation and kyphoplasty do not significantly affect radiographic outcomes in elderly patients with VCF. Despite restoration of vertebral height loss, the timing of intervention post-diagnosis does not influence the radiographic outcomes studied. This finding emphasizes the need for timely patient care while suggesting that delayed treatment might not adversely affect certain key radiographic metrics in elderly VCF patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».