Sodium ion batteries: A sustainable alternative to lithium-ion batteries with an overview of market trends, recycling, and battery chemistry
Notice bibliographique
Résumé
Sodium-ion batteries (SIBs) are being actively investigated as a potentially viable and more sustainable alternative to lithium-ion batteries (LIBs), driven by concerns over lithium resource scarcity, high production costs, and environmentally challenging extraction methods. While LIBs dominate applications in consumer electronics and electric vehicles due to their superior energy density and maturity, SIBs offer notable advantages, such as using earth-abundant and low-cost elements like sodium and aluminum. Despite current limitations in energy density and cycle life, ongoing research in electrode materials and cell design has yielded encouraging progress in enhancing the electrochemical performance and safety profile of SIBs. In particular, their improved thermal stability offers potential benefits for stationary energy storage applications where safety is critical. The development of SIBs aligns with global Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG 7 (Affordable and Clean Energy) and SDG 13 (Climate Action), by promoting safer and potentially lower-cost energy storage technologies. Continued advancements in material innovation, system integration, and end-of-life recycling will be key to the commercial competitiveness of SIBs. This review emphasizes the potential of SIBs as a viable alternative to LIBs by integrating electrochemical, economic, and environmental perspectives amid growing concerns over lithium supply and cost. For sustainable energy solutions and provides valuable insights into the current state of SIB research, offering a roadmap for future developments in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».