MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106209762 · doi:10.25940/roper-31120911

Social Weather Stations Survey: 2015 First Quarter

2015· other· W7106209762 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRoper Center for Public Opinion Research iPOLL · 2015
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Quarter (Canadian coin)TerrorismOrder (exchange)Administration (probate law)State (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quality of life trend (1); personal optimism/pessimism (1); optimism/pessimism on the economy (1); following news events (13); President Benigno Aquino III (3); voter preferences for 2016 elections (6); type of leader that can best lead the Philippines in 2016 (1); endorsement of President Noynoy Aquino (N. Aquino) (1); performance rating of President N. Aquino on selected issues (4); Tuwid na daan (1); state of the nation address (1); call for resignation of President N. Aquino (1); awareness/performance ratings of government officials (17); reason for being satisfied and dissatisfied with Senator Cynthia Villar (2); awareness/performance ratings of government institutions (10); performance ratings of the present national administration (20); Bangsamoro Basic Law (BBL) (3); approval of the proposed BBL (6); hope in passage of the BBL (1); peace and development with the new Bangsamoro government (1); agreement or disagreement with the actions of politicians against the BBL (1); peace process with the government and the Moro Islamic Liberation Front (MILF) (8); peace and order in the Bangsamoro areas (1); trust in the joint government and MILF forces to maintain peace/order in Bangsamoro areas (1); confidence in the military suppressing terrorist groups (1); confidence in the Philippine National Police in suppressing terrorist groups (1); MILF (2); MILF’s acceptance of the outcome of the Bangsamoro elections (1); the Mamasapano incident (7); effective means in dealing with different armed groups (5); awareness and trust ratings of selected personalities (10); Rafael Alunan III (1); Francis Tolentino (2); awareness and trust ratings of institutions (6); awareness and trust ratings of countries (5); Ph-China tension (2); police matters (5); crime victimization (15); Maguindanao massacre (1); views on Islam (5); agree/disagree statements (9); improvement of financial situation (1); indicators of a developed country (4); happiness (1); life satisfaction (1); health (1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,102

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoper Center for Public Opinion Research iPOLLTravaux en français237 207