MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106227668 · doi:10.5284/1138198

Archaeological Building Recording at the Opal Sheffield 3 site, Sudbury Street, Meadow Street and Malinda Street, Sheffield, South Yorkshire

2008· article· en· W7106227668 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavationDemolitionWork (physics)Industrial areaBuilding constructionArchitecture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In November 2006 ARCUS were commissioned by Opal Property Group to undertake a scheme of archaeological building recording of former industrial workshops within the Shalesmoor district of Sheffield (centred on NGR: SK 347 881). This work formed part of a programme of above- and below-ground archaeological survey, excavation and analysis, required as a planning condition. The condition was imposed following an archaeological desk-based assessment, an archaeological buildings appraisal and statement of archaeological potential, examining the proposed development area. Standing buildings were present on all the five sites (Areas A, B, C, D and E), although the public house, The Meadow Street Hotel, in Area A is not included in this report. An archaeological photographic survey was undertaken for the public house and can be found in 930g.2() (Dawson, 2008). In addition, modern structures located in Areas C and H were not included in the building recording. Areas B and E contained historic buildings, parts of which retained elements of nineteenth-century works. Significantly, crucible cellars were found in both these areas beneath the recorded buildings. These either date from the earliest phase of buildings recorded in the areas or prior to their construction. Area E was substantially re-built in the 1930s-1940s with a nineteenth-century range to the rear where some original features remained. Areas B and E underwent a detailed building recording programme, including measured survey and photography. Area A consisted of a concrete slab and made ground of building rubble, associated with the demolition of mid- to late-nineteenth-century housing. Area C contained a modern electricity sub station. The works located in Area D were built in the 1960s. An archaeological photographic survey was carried out in both areas A and C and within building D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207