MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106228419 · doi:10.1016/j.mne.2025.100337

Ionic liquid ion sources for focused ion beam applications: A review

2025· article· en· W7106228419 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMicro and Nano Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrohydrodynamics and Fluid Dynamics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIon beamIonic liquidIonFocused ion beamCommercializationIonic bondingIon source

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Focused ion beam (FIB) technology has transformed materials science by enabling precise micro- and nano-scale modifications through ion beam interactions. Originally developed for semiconductor doping and device fabrication, FIBs use different ionization sources such as liquid metals (e.g., gallium), gas field ionization, and plasma sources. Recent advancements include the use of Ionic Liquid Ion Sources (ILIS), which promise enhanced capabilities for materials research and applications. Recent progress in the Ionic Liquid Ion Sources- Focused ion beam (ILIS-FIB) technology is presented in this overview paper. ILIS-FIB systems operate similarly to conventional systems but employ ionic liquids (ILs) as ion sources, ionizing IL molecules at the emitter tip with applied voltage and using standard focusing components to refine the ion beam. Challenges which are reviewed in this article, include maintaining pure ionic emission for stable operation, necessitating optimization of tip emitting properties, IL characteristics, and voltage settings. It was reviewed in this paper that, ILIS-FIB systems use room-temperature ILs with low melting points, low vapor pressures, and customizable chemical compositions to ensure pure ion emission and improve beam performance for emerging applications. Despite challenges in beam composition and commercial readiness, ILIS-FIB research focuses on developing mathematical models to predict beam stability and performance, advancing theoretical groundwork for refinement and eventual commercialization of ILIS-based FIB technologies in materials science. This overview can shed light on the understanding of ionic liquid ion sources for Focused Ion Beam applications. • Reviews recent advancements in Ionic Liquid Ion Source–Focused Ion Beam (ILIS-FIB). • ILIS-FIB operational principles. • Advantages of ILIS, such as low vapor pressure. • Identifies key challenges, including stable beam operation and optimization of emitter tip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicro and Nano EngineeringMême sujetElectrohydrodynamics and Fluid DynamicsTravaux en français237 207