MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7106231148 · doi:10.25911/cvx9-8a61

First Nations' pop-cultural heroes: Indigenous communication practices in the age of mass media

2025· other· en· W7106231148 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMainstreamIdentity (music)Representation (politics)NegotiationMass mediaPoliticsCriticism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This doctoral thesis examines innovative forms of media making in Australia with a focus on a new generation of writers and artists working in popular media formats that are not getting sufficient attention in scholarly literature. This thesis situates two in-depth case studies of Australian Aboriginal media franchises, Jordan Gould and Richard Pritchard's Wylah the Koorie Warrior (2022-) and Jonathon Saunders' Zero Point (2016-), within the dual histories of First Nations media production and mainstream appropriations of First Nations identities within popular culture. As I study the criticism of two Disney films, Pocahontas (1995) and Moana (2016), I find that tackling problems of representation with seemingly effective strategies of cultural research and consultations with cultural experts is not, in fact, a straightforward and infallible solution. By investigating how Gould, Pritchard, and Saunders engage with pop-cultural production and what messages they intend to communicate to their cross-sectional audience, I unpack some of the complexity of Indigenous engagement with contemporary mass media in general, and Indigenous identity representation specifically. These franchises reveal insights into the complex, multilayered, and politicised space of Australian Indigenous mass media. By analysing forms, storylines, readerships, business models, political contexts, positionality of authors, and historical trajectories, I find that this field represents a novel development in Australia and that Indigenous media creators negotiate utilisation of media technologies to articulate their own relatively autonomous concerns. The Indigenous identity of the media creators I worked with does have a profound impact, that is both enabling and limiting, on their production process, funding, career and marketing opportunities, and relationship with their audience. I find that the meaning and place of Indigenous cultural identity in the current socio-political state of Australia is the subject of intense negotiations linked to political, cultural, and social divides within society. In the end, I explain that viewing Indigenous communication practices as relatively autonomous components of Indigenous cultural systems helps in viewing Indigenous mass media use without leaning into the essentialist rhetoric of Indigenous cultural authenticity or social amalgamation into the wider Western society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0190,022
Communication savante0,0110,008
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→