P-17 From heartbreak to hope: redefining hospice care through music in hospices
Notice bibliographique
Résumé
Background The UK hospice sector faced a collective estimated deficit of £77 million in the financial year 2023-24 (Hospice UK. Hospice sector facing collective deficit of £77 m. [news item] 2024 April 15). Research shows that every £1 invested in social prescribing can yield £4–£11 in savings per person (Fancourt. The relationship between arts and cultural services and health outcomes: a review. 2024). A UK YouGov survey (commissioned by King’s College London) found that ‘nearly a quarter of people (24%) across the UK say they don’t know much about or have not heard of palliative care’ (King’s College London. 65% of adults are worried about access to palliative care. [news item] 2024 April 29). The Lancet Commission on the Value of Death calls for greater civic participation in end-of-life care (Sallnow, Smith, Ahmedzai, et al. Lancet. 2022;399(10327):837-884). Community-led hospice models, such as Kerala’s Neighbourhood Network in Palliative Care, demonstrate the transformative power of civic engagement (D’Eer. The development and evaluation of civic engagement in palliative care: a study of community involvement in end-of-life care. 2024; Kumar. Indian J Palliat Care. 2007;13(1):1–5). Aims To co-design a personalised live music intervention embedded within hospice care practice. Evaluate its impact on patients’ quality of life, family experiences, staff perceptions, and broader community attitudes toward hospice spaces. Methods A six-month pilot at Greenwich & Bexley Community Hospice (now known as the Community Hospice). Monthly personalised live music sessions were delivered by professional musicians, informed by pre-session consultations capturing musical preferences, personal histories, and emotional needs. Sessions were delivered across inpatient wards, gardens, and communal areas, adapted flexibly to clinical realities. The pilot culminated in a large-scale celebration concert in partnership with the Lang Lang International Music Foundation. Results 70+ patients and 100+ family members engaged. Three medically notable transient improvements and restoration of function allowing for meaningful engagement. Zero PRN medications required by whole inpatient cohort during three-hour outdoor concert – the first time in the hospice’s 30-year history. Social media reach over 150,000 views, reaching 91% non-followers, amplifying hospice visibility nationally. Media coverage: BBC Radio 4 (Today Programme), BBC Breakfast, BBC Saturday Live. Qualitative themes 85% of participants reported emotional uplift or memory recall; 70% cited reduced agitation or distress; over 20 cases of strengthened family bonds, participation, and legacy building. Conclusions Embedding personalised music interventions can radically shift hospice culture from clinical isolation to connected, creative community spaces. Arts-based interventions offer a scalable, sustainable public health strategy for normalising hospice care and enriching end-of-life experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,176 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».