MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7106235375 · doi:10.1515/9783112218259-023

165T Territory

2025· book-chapter· W7106235375 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismAppropriationContext (archaeology)PoliticsState (computer science)IndigenousRoyal CommissionHierarchy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bringing the Territory to the Museum: Ilnu Perspectives on the Péribonka River and Hydroelectric Development Geographic Categories As (Colonial) Ordering of the World"Fleuve" or "rivière"?In French, the former is defined as a major waterway flowing into the sea, while the latter refers to a waterway of less importance, flowing into a body of water or a larger watercourse.1 In Quebec, these definitions are applied by the Quebec Commission of Toponymy.2 Consequently, only the Saint Lawrence -which the Algonquins called Magtogoek ("the path that walks") -is considered a "fleuve", that is a major river, while many "rivières" are deprived of this designation despite their length and flow, often far more substantial than some "fleuves" in France or Switzerland.3 The implications of this categorization extend beyond linguistics, encompassing cultural and political dimensions that impose an order and hierarchy on the world.Within a context shaped by European colonial legacies, these terms are a further reflection of the colonial power dynamics that obscure Indigenous Peoples' connections to the land.For although the Saint Lawrence is seen as the heart of agricultural colonization and Québécois culture, few Québécois are aware of the cultural and historical significance of these so-called "rivières" for First Nations, especially since their territories were historically viewed by settlers as terra nullius ("land belonging to no one"), a principle in international law that allowed for the appropriation and exploitation of inhabited spaces deemed ungoverned by a state (in the European sense of the word).For nomadic societies who lived by hunting, fishing, and trapping before they gradually adopted a more sedentary life-style in the 19 th and 20 th centuries, waterways were simultaneously inland access routes, spaces of life and subsistence, and the foundations of their material and spiritual culture.They were part of a rela-� In English, both words -"rivière" and "fleuve" -are translated by "river".�

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3750,168

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→