MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106241308 · doi:10.1016/j.tcs.2025.115658

Distance-restricted firefighting on finite graphs

2025· article· en· W7106241308 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueTheoretical Computer Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandToronto Metropolitan UniversityVerafin (Canada)University of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésNeighbourhood (mathematics)FirefightingVertex (graph theory)GraphRest (music)Integer (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the classic version of the game of firefighter, on the first turn a fire breaks out on a vertex in a graph G and then b firefighters protect b vertices. On each subsequent turn, the fire spreads to the collective unburned neighbourhood of all the burning vertices and the firefighters again protect b vertices. Once a vertex has been burned or protected it remains that way for the rest of the game. In distance-restricted firefighting the firefighters’ movement is restricted so they can only move up to some fixed distance d and they may or may not be permitted to move through burning vertices. In this paper we establish the NP-completeness of the distance-restricted versions of b -Firefighter and present an integer program for computing the exact value. We also discuss some interesting properties of the Expected Damage function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical Computer ScienceMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207