Data from: The deep-soil sampling in Chile revealed a new elateroid beetle lineage, Badmaateridae fam. nov. (Coleoptera)
Notice bibliographique
Résumé
Deep-soil arthropods remain one of the least studied components of terrestrial biodiversity, and we present, as an exciting discovery, a new endogean beetle collected by floating deep soil samples in Chile. We analyzed a 4,203-ortholog dataset using both maximum likelihood and coalescent methods to infer its relationships. Regardless of the analytical setup, Badmaater was recovered as the sister to the clade consisting of Lycidae, Cantharidae, Elateridae, and the lampyroids. The distant position of Badmaater relative to the previously described elateroid families is confirmed by additional analyses of differently sampled, although less phylogenetically informative, 66-gene and mitogenome datasets. As a result, we describe Badmaater chilensis sp. and gen. nov. in Badmaateridae fam. nov. (Coleoptera: Elateroidea). Badmaater resembles other clicking elateroids, but has a three-segmented antennal club, slender palpi, and globular metacoxae that are situated close to each other. It is blind, wingless, and extremely small-bodied. We date the origin of Badmaateridae to the Triassic. The ancient origin of Badmaateridae suggests that this lineage has probably survived all disturbances shaping modern life, from the Triassic/Jurassic volcanic activity to the end-Cretaceous asteroid impact and subsequent Cenozoic and Quaternary climatic fluctuations. However, Badmaateridae is now one of the few beetle families with only a single species restricted to a narrow range. Deep-soil dwelling Badmaater survived in a relatively high-latitude area periodically affected by close glaciers and separated from the tropics by an arid zone. Badmaater, as a wingless deep-soil beetle occurring in a restricted area, has a limited dispersal propensity and consequently faces an inherent risk during turbulent environmental changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».