MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106264670 · doi:10.34960/vb5a-1a41

DiSSCo Prepare Milestone report MS8.6 - Identifying Indicators for Alignment

2021· article· en· W7106264670 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueNaturalis (National University of La Plata) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensMinnow Environmental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilestoneStakeholderContext (archaeology)Service (business)Stakeholder engagementBiodiversityLampyridaeDiscoverability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Distributed System of Scientific Collections (DiSSCo) is part of an international landscape of bio-, geodiversity, environmental and life sciences related research infrastructures and organisations. This milestone seeks to provide context on DiSSCo’s current positioning within this landscape and to identify opportunities for future alignment and co-operation. The outputs from this report will help to inform future stakeholder engagement plans and prioritisation. A stakeholder analysis workshop identified the key stakeholders within this domain, with the Global Biodiversity Information Facility (GBIF), Catalogue of Life (CoL) Geoscience Collections Access Service (GeoCASe), Biodiversity Information Standards (TDWG) and the International Barcode of Life all classified as having high influence and interest in DiSSCo. The stakeholder analysis was supported by insight from the infrastructure contact zones survey, which is an analytic framework used to identify the possible synergies, complementarities and collaboration areas of DiSSCo with other organisations. This provides a systematic and standardised methodology for ranking a wide range of the activities of the different infrastructures relevant to the biodiversity informatics domain. LifeWatch and GBIF both aim to be more generalist infrastructures within the biodiversity informatics landscape, and operate across a large number of activities. There is contact between the activities of these organisations and DiSSCo, and enhanced collaborations may help to maximise the value of projects within this space. DiSSCo will also benefit from the expertise of more specialist infrastructures, such as GeoCASe and the Biodiversity Heritage Library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,058
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,058
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1090,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNaturalis (National University of La Plata)Même sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207