MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106314049 · doi:10.5281/zenodo.17667315

Harmonic Reducibility: A Cascade-Layered Numeric Topography

2025· preprint· W7106314049 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensCascades (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalar (mathematics)CascadeTopology (electrical circuits)Entropy (arrow of time)HarmonicLossless compressionBandwidth (computing)Waveform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work introduces Harmonic Reducibility (HR), a new mathematical construct that generalizes classical digital root operations by embedding digit groupings and multi-layer harmonic summation. Rather than collapsing an integer directly to its modulo-9 equivalent, HR passes through a structured sequence of “harmonic layers,” revealing non-trivial digit topology before converging to a scalar residue. The paper formalizes the definition of Harmonic Reducibility, analyzes its behavior on structured sequences such as Fibonacci numbers, and benchmarks its computational performance on CPU and GPU architectures. It further demonstrates how HR can serve as a numeric signature transform for data compression, anomaly detection, and feature extraction in large-scale systems. A key application explored is energy management: HR is used as a digit-level scalar signature for voltage, current, and power readings in smart grids, enabling bandwidth reduction (90–99% sensor data compression), faster anomaly detection, and more efficient forecasting models. The paper situates HR within the broader Cascade Space Systems ecosystem, including the LAEA symbolic core engine, the Entropy Parabola, and 16K holographic compute pipelines. This upload contains an IEEE-formatted LaTeX manuscript and compiled PDF draft of the Harmonic Reducibility concept for citation, review, and further research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0050,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207