MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106338164 · doi:10.25940/roper-31120912

Social Weather Stations Survey: 2015 Second Quarter

2015· other· W7106338164 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRoper Center for Public Opinion Research iPOLL · 2015
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsGovernment (linguistics)PovertyAdministration (probate law)Quarter (Canadian coin)Austerity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Household facilities (1); labor force status (1); job search (4); ability & willingness to start a job (2); occupation information (3); working hours (4); jobs abroad (4); relatives abroad (2); household composition (2); self-rated poverty (6); food poverty (4); hunger (2); transportation expenses (1); past spending participation (6); future spending participation (6); media access (6); internet use (2); economic trend indicators (2); optimism/pessimism (2); news events (14), P-Noy (1); after P-Noy (1); noting preferences in 2016 election (13); President Benigno Aquino lll (5); leadership (1); political families (1); awareness/ratings of government officials (18); Cynthia Villar (2); awareness/performance of government institutions (10); performance of the national administration (20); Bangsamoro basic law (6); peace process with the government and MILF (4); dealing with armed groups (2); views on Muslims (3); communist rebels (3); budget management (6); grassroots budgeting (3); Janet Lim Napoles Case (3); former President Gloria Macapagal-Arroyo (2); awareness and trust in selected personalities (11); awareness and trust in institutions (4); international relations (7); Police (5); crime victimization (15); Maguindanao Massacre (3); agree/disagree statements (10); morale indicators (3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,301
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoper Center for Public Opinion Research iPOLLTravaux en français237 207