New U–Pb geochronological constraints on the tectono-magmatic evolution of the Chibougamau–Chapais region, northeastern Abitibi greenstone belt, Québec
Notice bibliographique
Résumé
The tectonomagmatic evolution of the Chibougamau–Chapais area, a peripheral part of the Abitibi belt, is revealed using compiled and new high-resolution geochronological data. Results indicate that volcanism, as old as 2803 Ma and best documented in the 2730–2714 Ma time interval, was dominantly tholeiitic and mafic at first, and progressively became more felsic and calc-alkaline. Melts extracted from mantle and mafic crustal sources formed coeval magmatic systems that hybridized locally to produce diorite. Most large volume tonalite and diorite intrusions assembled at ca. 2720–2714 Ma, as a sagging central volcano got established in the northern half of the Chibougamau–Chapais area and induced deformation (possibly uplift and erosion) in the basalt-dominated southern half of the area. Felsic magmatism then migrated to the south, producing the youngest volcanic unit (ca. 2715 Ma Phooey Member) and tonalite intrusion (ca. 2712 Ma Hazeur pluton) of the area prior to compressional deformation at ca. 2712–2710 Ma. The subsequent time interval is characterized by extension, basin-restricted sedimentation, and by medium to large volume K-enriched magmatism in the upper crust, with magma production peaking at 2697–2695 Ma prior to the main regional north–south shortening event. This is followed by localized extension (stress relaxation) in the central part of the study area and along a WNW-ESE corridor defined by ca. 2688–2685 Ma alkaline magmatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».