MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106815965 · doi:10.14288/cjur.v7i1.195416

The Metallurgical Troubles of Hastelloy -N in Molten Salt Reactors

2021· article· en· W7106815965 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolten saltCoolantMolten salt reactorOak Ridge National LaboratoryShut downWork (physics)Liquid fluoride thorium reactorNuclear reactor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many nuclear energy companies, including two based in Canada (Moltex Energy and Terrestrial Energy), have become interested in reactors that use molten salts in place of water as coolant and as a medium to hold the fuel. They draw technical inspiration from the Molten Salt Reactor Experiment (MSRE), a reactor that operated from 1964 to 1969 at the Oak Ridge National Laboratory, Tennessee (ORNL). One of the challenges with molten salt reactors involves metallurgical materials used to manufacture the various reactor components. These materials would have to work in a highly corrosive environments at elevated temperatures. A new alloy named Hastelloy-N was developed for this purpose. This literature review examines at a high level the technical problems associated with using Hastelloy -N as a nuclear construction material. After the MSRE was shut down in 1969, Hastelloy-N was found to be inadequate, because it had developed cracks, leading to a decrease in mechanical properties such as creep strength. Such material deficiencies could have catastrophic results inside a nuclear reactor. These problems have alarming implications for the feasibility of the molten salt reactor designs proposed for Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207