Eccentrically loaded corroded RC columns repaired with advanced composites: Experimental testing and analytical modeling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study provides direct experimental evidence comparing carbon fiber-reinforced polymer (C-FRP) and carbon fabric-reinforced cementitious matrix (C-FRCM) systems for rehabilitation of short reinforced concrete (RC) columns. Fifteen RC columns were tested under eccentricity-to-depth ratios ( e/h ) of 0.0–0.3. Corroded columns were pre-damaged through accelerated corrosion, resulting in steel losses of 22% in longitudinal bars and 42% in ties. Corrosion reduced the load capacity by 41% under concentric loading and by an average of 17% under eccentric loading. Both repair systems effectively restored the load capacity of the corroded columns. C-FRP repairs increased the load capacity by 80–167%, while C-FRCM achieved load capacity gains of 49–86%. The lower effectiveness of C-FRCM was ascribed to a premature debonding at the fabric–mortar interface. A new analytical model was developed to predict the load capacity, incorporating material nonlinearities, corrosion-induced degradation, and combined confinement from internal steel ties and external composite wraps. Model predictions were validated using experimental results from this study and additional literature data. The model produced P–M interaction diagrams consistent with experimental trends, confirming its reliability and practical use as a simple, accurate tool for structural evaluation and retrofit design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle