MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7107951974 · doi:10.20381/ruor-31568

Literature in a "Digital Ecology": Interdisciplinary Digital Collaboration in Contemporary English Canadian Literature

2025· dissertation· en· W7107951974 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Ottawa - Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading (process)Generative grammarCitizen journalismRelevance (law)Space (punctuation)Close reading

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project delineates an emerging genre of cross-disciplinary, geographically located, collaboratively produced Canadian digital literature in English. Drawing on thinking from the fields of new materialism, the digital humanities, architectural theory, cultural geography, and ecology, this dissertation applies a whole systems approach to four recent works in order to highlight a generic impulse toward the emergent, the indeterminate, and the provisional - what Doreen Massey calls "[l]oose ends and ongoing stories." By mapping this impulse across these projects, this dissertation examines the spatial, structural, and infrastructural ecologies they embody, tracing their emergent patterns and reading in them a broader generic concern with social, economic, and environmental inequities. The works this project studies are Canadian, but their interactive digital form extends their relevance and potential impact beyond national borders. Throughout this project, I argue that these works engage audiences in multi-sensory, interactive reading environments, producing localized, participatory readers more attuned to the ecological, economic, industrial, and cultural complexities of the real places they examine and to the creative navigation of the challenges marking our current geological era. This dissertation is divided into four chapters, each of which examines a recent spatial, structural, and infrastructural ecology attending to the material and the ephemeral. The first chapter posits that, by way of its interactive multimodality, Sachiko Murakami's Project Rebuild leads readers into a generative contingency, privileging not established patterns or fixed structures but instead a generous fluidity that makes space for more equitable social, material, and economic relations in urban Canada. The second chapter examines Aaron Tucker et al.'s Loss Sets, which, I argue, generates a productive textual lacuna that forces audiences to read the gaps and omissions forming the compositional substance of the project. The third chapter turns to Madeleine Thien's Vancouver of the Mind, which, I suggest, approaches Vancouver's historic and ongoing displacements and dispossessions by formal and structural means, applying the logic of digital multidisciplinarity and invited collaboration to its examination of the gaps, absences, and injustices occurring in and emerging from its spatial referent. The final chapter argues that in Fred Wah and the High Muck a Muck Collective's High Muck a Muck: Playing Chinese: An Interactive Poem, rivers, migratory routes, mountain ranges, and other arterial forms work in conjunction with the project's multimodality to materialize relational structures and cultivate in audiences a proprioceptive approach to the reading process, strengthening their sense of the connective tissue which binds them to the places, spaces, and structures of the world. In applying a macroecological lens to this emerging genre, and acknowledging the broad readership such digital works invite, this project aims to build a set of observational tools and to cultivate a responsive relationality with the systems and patterns running through the works I study and the places and structures they represent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,006
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Ottawa - LibraryMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207