MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7107965770 · doi:10.14288/1.0450883

Dietary analysis of wild and hatchery juvenile Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) in the Fraser River estuary reveals differences in ontogenetic shifts

2025· article· en· W7107965770 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinook windHatcheryJuvenileEstuaryHabitatJuvenile fishFish measurementOncorhynchus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fraser River is the major producer of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in Canada with millions of juveniles out-migrating through its estuary each year. Estuaries provide critical rearing habitat for juveniles, in particular Chinook salmon (O. tshawytscha), which can reside in estuaries for several weeks. The diet of juvenile Chinook salmon in this habitat is a crucial component of their early development and survival. In 2021 and 2022, I examined size, stomach contents, and stomach fullness of 142 juvenile Chinook salmon of wild and hatchery origin from eelgrass habitat at Roberts Bank (Fraser River estuary). I examined an additional 37 wild Chinook salmon from marsh and sandflat habitats. GSI analyses revealed 83% of all wild fish originated from lower Fraser River populations and PBT analyses revealed 91% of all hatchery fish originated from lower Fraser River populations. In eelgrass habitat, hatchery fish were on average 6.1 mm (~7%) longer than wild fish. Stomach fullness increased with fish size and was ~34% higher in wild fish compared to hatchery fish. Wild fish trended towards fuller stomachs in marsh habitat and emptier stomachs in sandflat habitat compared to those in eelgrass habitat. Stomach content analysis suggested size and time of year were indicators of juvenile Chinook’s transition to a primarily piscivorous diet, which was seen in wild fish with fork lengths as small as 63 mm. Liver and dorsal muscle samples from 130 wild and hatchery Chinook salmon captured in eelgrass habitat were analyzed for δ¹⁵N and δ¹³C revealing overlapping trophic ellipses. Wild fish had greater niche widths compared to hatchery fish and tended to consume higher-quality prey and utilized more diverse habitats compared to hatchery fish highlighting the importance of conserving eelgrass and marsh habitats and the prey they support. To improve foraging competency of hatchery fish in estuaries, naturalization of feeding systems in rearing facilities should be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→